理解的修正史:把改變的理由留下來

保留原本的想法,再記下新證據與改變之處。

修正紀錄最有價值的部分,是讓以後的自己知道:當時為什麼這樣想,後來又為什麼改變。

先留下原來的句子

準備修改看法時,先保留原來的說法、日期與當時依據。若只留下最新結論,日後容易忘記自己其實是在什麼資訊條件下做決定。

原文可以很短:『我當時認為__,依據是__。』重要的是可以回到當時的資訊,而不是用後來的結果重新包裝過去。

分清楚是哪一種修正

資料更正,是原本的數字、日期或口徑有誤;事件更新,是世界後來發生了新變化;判讀調整,則是同樣的資料有了更好的解釋。這三種情況可以分開記。

例如,把月報誤寫成當日資金流,應修正資料描述;新事件改變了風險範圍,應補記事件時間。若是原先高估某個因素,則寫出哪個反證使你改變。

把修正接到下一次閱讀

一則修正紀錄的最後,可以留下下一步:以後核對哪一個欄位、保留哪項反證、何時再回看。如此累積的就不只是改稿歷史,也是自己的判斷方法。

網站報告中的資料截止、來源與修訂說明,也服務同樣目的。閱讀保存版時,先確認是哪一期,再比較後來增加的資訊。

一則可以回看的修正

採用原文加註的方式,讓前後脈絡都看得見。

  1. 原先說法/日期/依據:__。
  2. 新增證據與取得時間:__。
  3. 這次屬於資料更正、事件更新或判讀調整:__。
  4. 修正後的說法與仍適用的範圍:__。
  5. 下次閱讀要多做的一件事:__。

帶著這個方法,接著閱讀。

查看保存報告與來源 回到思考自省